Суд в очередной раз отказал Банку Москвы в официальном аресте активов СГК на 18 млрд рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил в силе определение нижестоящего суда, который отказал Банку Москвы, входящему в группу ВТБ, в официальном аресте активов одного из наибольших подрядчиков «Газпрома» - общестроительной организации «Стройгазконсалтинг» (СГК) — на сумму в районе 18 миллиардов рублей, следует из информации на интернет сайте суда.

Арбитраж Москвы в июле не стал применять обеспечительные мероприятия по иску банка. Податель иска требовал поставить запрет на финансовые средства ответчика, а в случае их недостаточности — на его имущество. Помимо этого, банк требовал воспретить Росреестру совершать каждые регистрирующие деяния, нацеленные на отчуждение либо обременение принадлежащего СГК имущества. Суд не отыскал оснований для таковой исключительной меры. Апелляционный суд в среду с таким подходом дал согласие, отклонив апелляцию банка.

Московский арбитраж 12 августа уже вынес решение по этому делу, стребовав с СГК в адрес Банка Москвы в районе 18 миллиардов рублей. Но решение пока не вступило в абсолютно законную силу, оно оспорено в апелляции. Банк в этом иске "настойчиво попросил" досрочно погасить задолженность по 7 займам, выданным в 2012–2013 годах дочернему учреждению СГК - ООО «Газтехлизинг». Сам СГК выступил гарантом по контрактам о предоставлении кредита.

Просмотрите также хорошую заметку в сфере диктофонная запись как доказательство в гражданском процессе. Это вероятно станет небезынтересно.

Совет АП наказал семь юристов и одного лишил статуса

Совет Палаты юристов Самарской области на своем совещании рассмотрел два десятка заключений квалификационной рабочей группе ПАСО по дисциплинарным производствам и приняла присягу у рекордного количества защитников.

Как информирует пресс-служба адвокатской палаты, согласно решению Совета ПАСО пять дисциплинарных производств были остановлены из-за отсутствия в деяниях юристов нарушений норм закона об адвокатуре, два – в связи с отзывом претензий и еще два в связи с признанием дисциплинарных проступков малозначительными.

Один юрист лишен статуса за неуплату членских платежей. По иным дисциплинарным производствам Совет ПАСО вынес 3 замечания и четыре предупреждения о завершении статуса. Разбирательство одного дисциплинарного производства отложено по ходатайству юриста, одно – возвращено в рабочую группу для нового расследования.

По результатам совещания главбуху ПАСО вменено в обязанность каждый месяц представлять сведения об юристах, не уплативших членские платежи за прошлый месяц, для возбуждения дисциплинарного производства.

Помимо этого, Совет Палаты юристов Самарской области принял присягу у 49 юристов, удачно сдавших квалификационный экзамен. Из 57 проходивших опробование его не выдержали лишь шесть кандидатов – как указывают в палате, в первый раз квалифкомиссия пересматривала такое много экзаменационных работ.

Взятки вырастают вместе с долларом

Средний размер взятки, которую получает русский государственный служащий от представителей предпринимательства двоекратно увеличился если сравнивать с 2014 годом. Такие данные приводит МВД Российской Федерации.

Причиной роста размеров взяток, согласно точки зрения правоохранителей, является сильная волатильность валют и рост инфляции. Должностные лица предпочитают брать деньги с бизнесменов за решение вопросов только в жёсткой валюте. Исходя из этого их средний размер изменился с 109 тысяч рублей на конец 2014 года до 208 тысяч рублей на середину 2015 года.

Подсчеты милицейских являются достаточно относительными:

Эксперты Главного информационного аналитического центра (ГИАЦ) МВД РФ суммируют количество возбужденных уголовных дел по статье УК РФ «Взятка», к примеру за шесть месяцев, а позже делят это количество общей стоимостью взяток, которые фигурируют в возбужденных уголовных делах за этот срок.

Но специалисты таких расчетов делать не берутся. Они убеждённы, что правильное количество людей, которые давали либо брали взятки в Российской Федерации, посчитать нереально. Причиной этому является латентность этого вида правонарушения. Что означает дача взятки, значительно чаще, выгодна обеим сторонам правонарушения, как дающему ее предпринимателю либо гражданину, так и берущему ее госслужащему. Такая взаимная выгода делает для милиции затруднительным выполнение Указ Главы Российской Федерации «О Национальном замысле противодействия взяточничества» .

Действительно, на комиссии Генпрокуратуры РФ, посвященной итогам работы службы в первом полугодии 2015 года,первый помощник генерального прокурора РФ Александр Буксман заявил о уменьшении выявляемых обстоятельств взяточничества. Но он подчернул, что это совсем не означает, что взяток стали меньше давать либо брать. Скорее напротив, количество правонарушений, связанных с дачей взятки подросло на 21%.

Все разъясняется тем, что в Российской Федерации все привыкли решать неприятности таким методом. И в случае если чиновник-коррупционер ожидает эту взятку, то представители предпринимательства ее с радостью дают. Это необычный метод быстро решать неприятности, которые в большинстве случаев тормозит бюрократическая автомашина. Исходя из этого, исключительный метод сократить размеры взяточничества в Российской Федерации, которые уже приняли масштаб национального бедствия, - это снижать административные преграды для различного рода согласований, разрешений и получения документов. Ну а пока, русскому бизнесу возрастет в цене в два раза стоить решение всех этих неприятностей, в обход закона.

Напомним, дача взятки является уголовно наказуемым правонарушением. Соответственно статьи 291 Российского УК за нее возможно получить 10 лет тюрьмы . Аналогичная ответственность предусмотрена нормами статьи 290 Российского УК «Получение взятки» .

Читайте кроме того интересный материал по теме порядок взыскания заработной платы. Это вероятно может быть небезынтересно.

"Коммерсантъ": главные участники дела о судейских переводчиках на 300 миллионов рублей. выпущены из СИЗО

"судебным вердиктом" поменяна мера пресечения с настоящего официального ареста на домашний двум работникам московского управления Суддепартамента, проходящим участниками по делу о воровстве нескольких сотен миллионов рублей, вычлененных в 2014 году на уплату судейских переводчиков, пишет "Коммерсантъ".

Во вторник в Калужском районом суде Калужской области, куда передал внесудебный надзор за делом Верховный суд РФ (участники выразили недоверие московской системе правосудия), были рассмотрены ходатайства расследования о продолжении арестов обвиняемым. Судья Юрий Тетерин оставил в СИЗО до декабря только бывшего помощника главы УСД Игоря Кудрявцева и менеджера организации "Рабикон" Татьяну Пороскун.

Экс-начальник УСД Вячеслав Липезин и еще один его помощник, Любовь Лопатина, переведены под арест в домашних условиях в своих московских квартирах. Им воспрещено покидать дома в отсутствие дозволения дознавателя, оперировать интернетом и телефоном. Отмечается, что прокурорская служба намерена оспорить судебное решение.

Как уже указывалось ранее, предлогом к возбуждению дела стал доклад на февральском совещании Совета судей Москвы начальника УСД Вячеслава Липезина. Он объявил, что в прошедшем сезоне управление вычленило московским судам на уплату услуг участвовавших в совещаниях переводчиков свыше 322 миллионов рублей. Усомнившись в правдоподобности этих цифр, Совет судей осуществил ревизию и определил, что в райсудах и на судейских участках на переводчиков в прошлом году было израсходовано только в районе 7,3 миллионов рублей. Стало известно, что в процессе документооборота неизвестные вносили в судебные распоряжения изменения, которые разрешали получать суммы, многократно превышающие те, что выписывались судами. Обман засвидетельствовали и расспрошенные судьи. Затем начальник УСД Липезин уволился самостоятельно. Всем участникам дела инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).

На сегодняшний день свою виновности признал только генеральный директор "Рабикона", предоставлявшего услуги переводчиков всем столичным судам, Умар Заробеков. Его 14 сентября Калужский районый суд кроме того перевел под арест в домашних условиях. Помимо этого, в рамках "подмосковного" эпизода следствия в розыск заявлены экс-глава местного управления судейского департамента при ВС РФ Валерий Кузьмич и его бывший помощник Евгения Титова. По некоторым данным, соучастники сейчас находятся в Испании, где, со слов правоохранителей, у Кузьмича имеется вилла.

Право на пониженные тарифы по страховым платежам имеется не у всех…

Согласно с подпунктом «я.2» пункта 8 части 1 статьи 58 закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ определена возможность для компаний, исполняющих функции по управлению эксплуатацией многоквартирного дома употребления пониженных тарифов страховых платежей.

К тому же, практика поставила вопрос относительно легальности употребления такого тарифа и в отношении компаний, которые согласно соглашению с управляющей организацией либо ТСЖ (исходя из предпочтённой формы управления многоквартирным домом) исполняют нужные для содержания дома работы.

Верховный Суд РФ своим Определением от 02.09.2015 года №304-КГ15-10022 пошёл к выводу, что заключение контрактов подряда с управляющими компаниями, характер и условия коих свидетельствуют, что подрядчик не реализует деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда, а предоставляет услуги по содержанию и техобслуживанию, текущему ремонту инженерного оборудования и конструктивных компонент, санитарному содержанию общественных мест многоквартирных домов, не даёт права на использование пониженных тарифов по страховым платежам.

Читайте также интересный материал в сфере вакансии юрист. Это возможно станет весьма полезно.

Апелляция засвидетельствовала взимание с "ЮТэйра" 653 миллионов рублей долга по векселю

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взимании с компании «ЮТэйр» по иску петербургской лизинговой организации «Югра СПб» 653,2 млн. рублей задолженности по векселю, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в июле постановил удовлетворить исковое заявление лизинговой компании. Компания обжаловала решение в апелляции, но суд в понедельник отклонил ее претензию.

Податель иска является абсолютно законным держателем несложного векселя на сумму 652 млн. рублей. Период платежа по нему составлял 1 декабря 2014 года. Согласно с векселем платеж обязан быть произведен через домицилиата –ООО «Брокерская организация «Регион» в Москве. 1 декабря 2014 года податель иска предоставил вексель к платежу ответчику.

Платеж по векселю произведен не был из-за отсутствия в месте платежа векселедателя и не обеспечения на банковском счёте брокерской организации суммы, полной для уплаты, отмечается в материалах суда. Так как вексель не был уплачен, податель иска шёл в судебные органы с иском.

Ответчик же сообщил встречный иск о признании сделки по выдаче векселя недействующей, но суд его отклонил. В обоснование своих притязаний ответчик апеллировал на визирование векселя неуполномоченным лицом, и вдобавок на недостаток формы. Суд же аргументы авиационной организации признал безосновательными и постановил удовлетворить исковое заявление лизинговой организации о взимании долга и процентов по векселю.

Это не первый иск о взимании с «ЮТэйра» долга по векселям. Так, в мае арбитраж Москвы приостановил производство по иску лизинговой организации «Югра СПб» к компании «ЮТэйр» о взимании 1 миллиарда рублей задолженности по пяти векселям.

Суд приостановил делопроизводство до начала применения решения Хамовнического райсуда Москвы, в котором компания опротестовывает деяния нотариуса Ольги Балышевой, заверившей протест векселей в неплатеже. Раньше на том же основании арбитраж Ханты-Мансийского автономного округа— Югры приостановил производство по трем искам «Югры СПб» к «ЮТэйру» общей стоимостью в районе 3,9 миллиарда рублей.

Лизинговая организация «Югра СПб» в декабре 2014 года подала к «ЮТэйру» шесть исков общей стоимостью в районе 6 миллиардов рублей. Основанием всех исков является задолженность ответчика по векселям.

Общий долг компании, по ее собственной оценке, на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Перевозчик запрашивал у руководства госгарантии на сумму в районе 40 миллиардов рублей и ведет переговоры с заимодавцами о реорганизации долга.

Межведомственная рабочая группа при Министерства экономики РФ 17 апреля одобрила представление компании госгарантий в сумме 19,2 миллиарда рублей. Решение об их представлении будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-мини

Изучите еще интересный материал в сфере арбитраж. Это возможно может быть полезно.

Авторизацию пользователя в интернет-банкинге могут приравнять к регистрации в Единой системе аутентификации и аутентификации

Минкомсвязь Российской Федерации предложило новую систему сотрудничества банков с Единой системой аутентификации и аутентификации (потом – ЕСИА). Учреждение считает необходимым приравнять авторизацию пользователя в интернет-банкинге к регистрации в ЕСИА. С вводом таковой системы заказчики банков, оперирующие услугами интернет-банкинга, сумеют попользоваться не только услугами денежной компании, но и электронными госуслугами.

Заместитель главы Минкомсвязи Российской Федерации Алексей Козырев полагает создание единой учетной записи для входа в систему интернет-банкинга и в ЕСИА логичным. Госслужащий растолковал свою позицию тем, что при открытии счета в банке гражданин, кроме того как и при регистрации в ЕСИА, проходит строгую аутентификацию личности. Именно это условие является нужным для представления электронных государственных услуг. Он кроме того подчернул, что при вводе единой учетной записи, в случае если похожее решение будет принято, логин и пароль для входа в систему интернет-банкинга будет различаться от тех же данных в ЕСИА.

Отметим, что положение о Единой системе аутентификации и аутентификации в инфраструктуре электронного руководства было утверждено еще в мае 2012 года (приказ Минкомсвязи Российской Федерации от 13 апреля 2012 г. № 107). Система была сделана для облегчения процессы получения госуслуг по электронным каналам связи для граждан, избавив их от потребности неоднократной регистрации на разных интернет сайтах органов госвласти для получения услуг. Сейчас доступ к системе даётся как гражданам, так и компаниям. Согласно данным Минкомсвязи Российской Федерации, свыше 35% граждан предпочитают получать госуслуги поэтому по электронным каналам связи. На текущий момент в системе произведено регистрацию 18 млн пользователей.

Смотрите дополнительно полезный материал на тему уголовный юрист. Это возможно станет познавательно.