Арбитраж Москвы в июле не стал применять обеспечительные мероприятия по иску банка. Податель иска требовал поставить запрет на финансовые средства ответчика, а в случае их недостаточности — на его имущество. Помимо этого, банк требовал воспретить Росреестру совершать каждые регистрирующие деяния, нацеленные на отчуждение либо обременение принадлежащего СГК имущества. Суд не отыскал оснований для таковой исключительной меры. Апелляционный суд в среду с таким подходом дал согласие, отклонив апелляцию банка.
Московский арбитраж 12 августа уже вынес решение по этому делу, стребовав с СГК в адрес Банка Москвы в районе 18 миллиардов рублей. Но решение пока не вступило в абсолютно законную силу, оно оспорено в апелляции. Банк в этом иске "настойчиво попросил" досрочно погасить задолженность по 7 займам, выданным в 2012–2013 годах дочернему учреждению СГК - ООО «Газтехлизинг». Сам СГК выступил гарантом по контрактам о предоставлении кредита.
Просмотрите также хорошую заметку в сфере диктофонная запись как доказательство в гражданском процессе. Это вероятно станет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий